文檔庫

最新最全的文檔下載
當前位置:文檔庫 > 檢察機關推行同步錄音錄像工作存在的問題及對策

檢察機關推行同步錄音錄像工作存在的問題及對策

龍源期刊網 http://www.qlwac.club/doc/f1eb2bfc5b8102d276a20029bd64783e08127d0c.html

檢察機關推行同步錄音錄像工作存在的問題及對策

作者:張建中

來源:《法制與社會》2013年第31期

摘要新修訂的《刑事訴訟法》增加檢察機關訊問過程進行錄音錄像的規定,將同步錄音錄像從內部工作制度提升至法律層面,對檢察機關依法查辦職務犯罪案件帶來深遠的影響。在此背景下,梳理檢察機關推行同步錄音錄像工作存在問題,并思考相應的應對策略顯得尤為必要。

關鍵詞檢察機關同步錄音錄像完善對策

作者簡介:張建中,廣州市南沙區人民檢察院副檢察長。

中圖分類號:D926.3文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2013)11-188-02

2012年3月14日,第十一屆全國人民代表大會第五次會議表決通過了《中華人民共和國刑事訴訟法(修正案)》(以下簡稱《新刑訴法》),并將于2013年1月1日起施行。這次刑訴法的修改,增加了訊問過程進行錄音或錄像的規定,對檢察機關來說,盡管已經實行同步錄音錄像多年,但本次刑訴法的修改將同步錄音錄像從內部工作制度提升至法律層面,解決了實施訊問同步錄音錄像的法律依據問題,必將對檢察機關依法查辦職務犯罪案件帶來深遠的影響。

從實踐來看,被告人或其辯護人大多以訊問中存在刑訊逼供、訊問筆錄未經被告人本人看過等為由,在庭審過程中出現翻供的現象,此時如果控方不能提供訊問同步錄音錄像,則不能證明被告人在偵查階段供述的合法性。如果有同步錄音錄像提供,且偵查機關確實有刑訊逼供、誘供、騙供的事實,那么口供肯定不予采信;如果顯示不存在違法審訊現象,則被告人只能認罪。因此,全程同步錄音錄像對訊問雙方都有強有力的約束力,有鑒于此,其制作過程要更加嚴謹,規范化全程同步錄音錄像的錄制過程,發揮全程同步錄音錄像在刑事訴訟中的證據作用。

一、目前檢察機關同步錄音錄像工作中存在的問題

(一)“全程”方面存在的問題

《新刑訴法》第一百二十一條規定:“錄音或者錄像應當全程進行,保持完整性。”《工作流程》第四條規定:“錄制的起止時間以被訊問人進入訊問場所開始,以被訊問人核對訊問筆錄、簽字按手印后停止。”這里將“全程”的錄制的對象限定為犯罪嫌疑人,時間上限定于單次

qq炫舞答题